An Evaluation of Snail Immobilization and Mortality Effects Using Selected Chemical Treatments for Potential Trapping Apparatuses
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the immobilization and mortality effects of selected wet and dry chemical treatments on the giant African snail. The chemical treatments used were 5 g and 10 g respectively of sodium chloride, calcium hydroxide and copper sulphate. Distilled water was used as a control in the wet phase evaluation of the study. In the first phase, each treatment was dissolved in 1000 ml of water. A total of ten (10) snails were submerged into each treatment and this was replicated ten (10) times. In the second phase of the study, 5 g and 10 g respectively of each dry treatment was evenly sprinkled over ten (10) snails within a confined area. This was replicated ten (10) times. It was concluded that the submergence effects of the wet treatment resulted in 100 percent immobilization and mortality for both the calcium hydroxide and copper sulphate treatment at six (6) hours post submergence. The dry treatments had no effect on immobilization and mortality up to six (6) hours post treatment. There was no treatment effect of sodium chloride for both the wet and dry treatments. The study concludes that low cost solutions such as calcium hydroxide can have an effect on the immobilization of the giant African snail. This finding can enable the development of trap designs which could eliminate the one-way door design and enable multiple entrances. Although both calcium hydroxide and copper sulphate solutions were effective for the immobilization and death of the snails, calcium hydroxide is the recommended option given its low toxicological profile when compared to copper sulphate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».