MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294713498 · doi:10.5539/jas.v14n10p1

Control of Multiple-Herbicide-Resistant Green Pigweed (Amaranthus powellii) With Preemergence and Postemergence Herbicides in Ontario Corn Production

2022· article· en· W4294713498 sur OpenAlexaffvenueabout
Isabelle K. Aicklen, Nader Soltani, François J. Tardif, Darren E. Robinson, Peter H. Sikkema

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetolactate synthaseMCPAAgronomyWeed controlMecopropBiologyAtrazineDicambaWeedCropPesticideGlyphosatePicloram

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Green pigweed [Amaranthus powellii S.Wats.] is a prolific annual dicot weed that is a prominent weed of crop production in northeastern North America. Green pigweed interference has been documented to reduce corn yields up to 54% in the absence of control strategies. In 2021, a green pigweed biotype from a field near Dresden, Ontario, Canada was determined to be resistant to MCPA, mecoprop, dichlorprop-p, aminocyclopyrachlor (synthetic auxins), and imazethapyr (acetolactate synthase-(ALS)-inhibitor), further impacting control of this weed biotype. Two field studies, with herbicides applied preemergence (PRE) or postemergence (POST), were conducted in 2020 and repeated in 2021. The objective of the research was to determine the most effective PRE and POST herbicides for the control of multiple-herbicide-resistant (MHR) green pigweed in Ontario corn production. 18 PRE and 18 POST herbicide treatments were evaluated in separate studies. Visible crop injury, visible green pigweed control at specified timepoints after herbicide application, green pigweed density, green pigweed biomass, and corn yield at harvest maturity were collected. In the PRE study, rimsulfuron + mesotrione was identified as the most efficacious treatment providing 88% control at 8 WAA. In the POST study, atrazine was identified as the most efficacious treatment providing 94% control at 8 WAA. Control with all PRE herbicide treatments was impacted by rainfall following application. MCPA ester applied POST controlled green pigweed 30% at 8 WAA; reduced control is attributed to herbicide resistance in this biotype. When compared to similar studies, control of green pigweed was reduced with some of the POST herbicides tested. While MHR green pigweed represents an additional challenge for growers, there are efficacious herbicide treatments that would allow it to be managed in corn production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207