Notice bibliographique
Résumé
Oral history is crucial to two ongoing research projects: the first focuses on the history of childhood and family in the twentieth-century Anglophone Caribbean, and the second concentrates on the construction and nature of the Caribbean interviews archived in the Multicultural History Society of Ontario (MHSO) collections. The following examination of some of the scholarship on oral sources and Caribbean migration raises significant questions for my analysis of two Caribbean interviews in the MHSO West Indies Collection: what can interviews conducted with Caribbean-born people living in the diaspora tell us about memories of life in the region itself, especially those of childhood and family life, and how can scholars use them to explore Caribbean history? Abstract: L’histoire orale est cruciale pour mener à bien deux projets de recherche : le premier porte sur l’histoire de l’enfance et de la famille dans les Caraïbes anglophones du XXe siècle, et le second, sur la construction et la nature des entrevues caribéennes conservées dans les archives de la Société d’histoire multiculturelle de l’Ontario. L’examen d’une partie de la recherche existante sur les sources orales et la migration caribéenne, effectué dans les prochaines pages, soulève des questions pertinentes à mon analyse de deux entrevues de la collection « MHSO West Indies ». Que peut-on découvrir des entretiens menés avec des personnes nées dans les Caraïbes et vivant dans la diaspora, sur leurs souvenirs de la vie dans la région, particulièrement sur ceux reliés à l’enfance et à la vie familiale ? De quelles manières les chercheurs peuvent-ils les utiliser pour explorer l’histoire des Caraïbes ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,012 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».