Secretory system in <i>Cuphea calophylla</i> (Lythraceae): the bi-compartmentalization of epidermal cells, reclassification of glandular appendages, and the first report of hydathodes
Notice bibliographique
Résumé
Cuphea calophylla Cham. & Schltdl. is a Lythraceae subshrub that occurs in different environmental conditions. The aerial portions of this plant have medicinal properties and are used for soap production. We assessed the structure, ultrastructure, and histochemistry of the secretory cells and tissues in C. calophylla leaves and stems to further understand its secretory system. Hydathodes with epithem, tracheary elements, and water pores occur at the leaf border and are here described for the first time for a Cuphea species. Glandular appendages occur in leaves and stems and are characterized by a wide basis and a narrower apical portion that exuded sticky material. Ontogenetical analysis showed that these appendages are glandular emergences; phenolic compounds, mucilage, and lipids were produced in their cells which exhibited Golgi bodies, vesicles, smooth endoplasmic reticulum, oil drops, and plastids. The epidermis of the leaf blade has bi-compartmentalized secretory cells divided by a cellulosic septum in their equatorial region. These cells contain phenolic compounds in the upper compartment and mucilage in the lower compartment. Our results shed light on the sites producing bioactive compounds in C. calophylla and expand the knowledge on the secretory system in Lythraceae, promoting a reclassification and an identification of new structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».