Modelling Of Tectonic Fault Activation During CO2 Sequestration in a Saline Aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Summary We perform the coupled fluid- and geo-mechanical modeling of CO2 sequestration in a saline aquifer crossed by a tectonic fault. The model is based on hydrodynamical reservoir simulator MUFITS and mechanical simulator FLAC3D linked by the algorithm of the data transfer. The modelling of multiphase filtration of CO2 and brine accounting for phase transitions and thermal phenomena is carried out using MUFITS. At certain time, the hydrodynamical simulation is paused, while current pressure and temperature fields are passed to FLAC3D to calculate the equilibrium mechanical state. Numerically found volumetric strain is used to update the porosity and permeability fields for the subsequent hydrodynamic modelling. The study is focused on the effect of CO2 injection on activation of fault crossing the target aquifer. We derive an analytical expression for the permeability alteration in the rock damage zone due to plastic deformations which is based on the dilatancy evaluated numerically. For the fault core, we apply closure relation available in open literature. Parametric study of fault behavior during CO2 sequestration is carried out by varying the governing parameters including the injection strategy. Safe injection regimes are identified which do not lead to seismic activity and CO2 leakage out of the target aquifer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».