MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294755435 · doi:10.3389/fanim.2022.875095

Does supplementing β-mannanase modulate the feed-induced immune response and gastrointestinal ecology in poultry and pigs? An appraisal

2022· article· en· W4294755435 sur OpenAlexafffund
Elijah G. Kiarie, Samantha Steelman, Marco Martinez

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyImmune systemPrebioticSynbioticsGut floraBiochemistryMicrobiologyProbioticBacteriaImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The provision of adequate and balanced nutrients is critical for efficient and profitable animal protein production. However, non-nutritive components in feedstuffs can elicit responses that can negatively impact nutrient utilization efficiency. For example, dietary β-mannans are recognizable by cell surface mannose receptors are pivotal for diverse cellular functions. This review will evaluate the physiological implications of dietary native β-mannans, the utility of supplemental feed β-mannanase in hydrolyzing β-mannans, and subsequent metabolic responses. Dietary native β-mannans have been implicated in inadvertent stimulation of immune response through a phenomenon called the feed-induced immune response (FIIR), that has been associated with intestinal inflammation and depression in animal performance. Supplemental β-mannanase blunted the FIIR by hydrolyzing native β-mannans to smaller fragments with a reduced ability to stimulate the innate immune system as indicated by the modulation of oxidative stress, mucosal permeability, and blood concentration of acute phase proteins and immunoglobulins in broilers and piglet models. Moreover, β-mannanase hydrolysis of native β-mannans to mannooligosaccharides (MOS) impacted gastrointestinal microbial ecology. Indeed, β-mannanase-derived MOS reduced the concentration of pathogenic bacteria such as Escherichia coli and Salmonella and increased the production of short-chain fatty acids in gastrointestinal tracts of various animal models. Consequently, by hydrolyzing native β-mannans, supplemental β-mannanase may have nutritional, metabolic, and microbial ecology benefits. In summary, integrating multi-functional feed additives such as β-mannanase into feeding programs for monogastric animals will be critical for efficient and sustainable animal protein production in the context of evolving challenges such as the mandated elimination of use of antibiotics for growth promotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207