Cerebral hemodynamic changes to transcranial Doppler sonography in celiac disease: A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sonographic mesenteric pattern in celiac disease (CD) suggests a hyperdynamic circulation. Despite the well-known CD-related neurological involvement, no study has systematically explored the cerebral hemodynamics to transcranial Doppler sonography. Materials and methods: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and 17-item Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) were assessed in 15 newly diagnosed subjects with CD and 15 age-, sex-, and education-matched healthy controls. Cerebral blood flow (CBF) velocities and indices of resistivity (RI) and pulsatility (PI) from the middle cerebral artery (MCA), bilaterally, and the basilar artery (BA) were recorded. We also assessed cerebral vasomotor reactivity (CVR) through the breath-holding test (BHT). Results: Worse scores of MoCA and HDRS were found in patients compared to controls. Although patients showed higher values of CBF velocity from MCA bilaterally compared to controls, both at rest and after BHT, no comparison reached a statistical significance, whereas after BHT both RI and PI from BA were significantly higher in patients. A significant negative correlation between both indices from BA and MoCA score were also noted. Conclusion: These treatment-naïve CD patients may show some subtle CVR changes in posterior circulation, thus possibly expanding the spectrum of pathomechanisms underlying neuroceliac disease and in particular gluten ataxia. Subclinical identification of cerebrovascular pathology in CD may help adequate prevention and early management of neurological involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».