MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294786567 · doi:10.1103/physrevd.106.063504

Closing the window on fuzzy dark matter with the 21-cm signal

2022· article· en· W4294786567 sur OpenAlexfundno aff
Jordan Flitter, Ely D. Kovetz

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli Foundation
Mots-clésPhysicsDark matterHERAMatter waveCold dark matterInterferometryAstronomical interferometerGravitational waveParticle physicsSIGNAL (programming language)AstrophysicsOpticsQuantumQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fuzzy dark matter (FDM) is a well-motivated candidate for dark matter (DM) as its tiny mass and large de-Broglie wavelength suppress small-scale matter fluctuations, thereby solving some of the small-scale discrepancies in $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$. Although it has been ruled out as the single component of DM by several observables, there is still a region in the FDM parameter space (the ``FDM window,'' ${10}^{\ensuremath{-}25}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}\ensuremath{\lesssim}{m}_{\mathrm{FDM}}\ensuremath{\lesssim}\phantom{\rule{0ex}{0ex}}{10}^{\ensuremath{-}23}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$) where FDM is allowed to comprise a large portion of the total DM. In this work, for the first time, we study the signature of FDM (comprised of ultralight axions) in fractions less than unity on the 21-cm signal and its detectability by 21-cm interferometers such as HERA, taking into account the degeneracy with both astrophysical and cosmological parameters, using a new pipeline that combines modified versions of the camb and 21-cmfast codes. Our forecasts imply that HERA in its design performance will be sensitive to FDM fractions as small as 1% in the FDM window, and improve over existing bounds for other masses by up to an order of magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207