Identification of Thermal Refuges and Water Temperature Patterns in Salmonid-Bearing Subarctic Rivers of Northern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
In summer, salmonids can experience thermal stress during extreme weather conditions. This may affect their growth and even threaten their survival. Cool water zones in rivers constitute thermal refuges, allowing fish to be more comfortable to grow and survive in extreme events. Therefore, identifying and understanding the spatiotemporal variability of discrete thermal refuges and larger scale cooling zones in rivers is of fundamental interest. This study analyzes thermal refuges as well as cooling zones in two salmonid rivers in a subarctic climate by use of thermal infrared (TIR) imagery. The two studied rivers are the Koroc and Berard Rivers, in Nunavik, Quebec, Canada. On the 17 km studied section of the Berard River, four thermal refuges and five cooling zones were detected, covering 46% of the surveyed section of the river. On the 41 km section studied for the Koroc River, 67 thermal refuges and five cooling zones were identified which represent 32% of the studied section of the river. 89% of identified thermal refuges and about 60% of cooling zones are groundwater-controlled. Continuity of permafrost and shape of the river valley were found to be the main parameters controlling the distribution of refuges and cooling zones. These data provide important insights into planning and conservation measures for the salmonid population of subarctic Nunavik rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».