MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294795749 · doi:10.1249/01.mss.0000876996.47393.8b

Moderators Of A Multi-Component Physical Activity Behavior Change Intervention Effects On Fatigue, Depression, And Anxiety

2022· article· en· W4294795749 sur OpenAlexaff
Erica Schleicher, Edward McAuley, Kerry S. Courneya, Philip M. Anton, Diane K. Ehlers, Siobhan M. Phillips, Dori Pekmezi, Laura Q. Rogers

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyMedicineDepression (economics)Psychological interventionBody mass indexHospital Anxiety and Depression ScalePhysical therapyQuality of life (healthcare)Internal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fatigue, depression, and anxiety significantly reduce quality of life in breast cancer survivors (BCS). Identifying factors that predict symptom response to physical activity (PA) behavior change interventions may allow for more targeted interventions. PURPOSE: To determine demographic and medical factors that moderate the effects of a multi-component PA behavior change intervention (i.e., BEAT Cancer) on fatigue, depressive symptomatology, and anxiety in BCS. METHODS: In this multi-center randomized controlled trial, post-primary treatment BCS (N=222; Stage 0-III) were assigned to BEAT Cancer PA intervention or usual care (i.e., PA-related written materials) Fatigue Symptom Inventory (11-point, Likert scale (0=best; 10=worst) and Hospital Anxiety and Depression Scale were assessed at baseline, 3 months (immediately post-intervention) and 6 months. Moderators (baseline value of each outcome, age, income, marital status, cancer stage, months since diagnosis, cancer treatment, body mass index [BMI], and comorbidities) were assessed at baseline (BMI measured on-site; remaining factors self-reported). This study is a post-hoc exploratory analysis using linear regression to test hypothesized moderators. RESULTS: Participants with baseline fatigue interference ≥3 experienced greater improvements in fatigue interference (p = .020; -1.35 vs. -.42 for interference <3). Those with a history of radiation experienced greater reductions in depressive symptomatology (p = .013; -1.53 vs. 0.08 if no history of radiation). Finally, participants with <2 comorbidities or BMI <30 experienced greater reductions in anxiety (p = .010; -1.97 vs. -.26 for ≥ 2 comorbidities and p = .033; -1.66 vs. -.33 for BMI ≥ 30, respectively). No statistically significant moderators of the intervention effects on fatigue intensity were found. CONCLUSIONS: Findings indicate that BCS with higher baseline fatigue interference, history of radiation, <2 comorbidities, and BMI <30 may have a more favorable symptom response with a PA behavior change intervention. Future research is needed to identify etiologic mechanisms for lack of response (e.g., radiation therapy) and unmet needs of less responsive subgroups (e.g., multiple comorbidities, obesity).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCancer survivorship and care→Travaux en français237 207→