An opinion on the debatable function of brain resident immune protein, T-cell receptor beta subunit in the central nervous system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In recent years scientific research has established that the nervous and immune systems have shared molecular signaling components. Proteins native to immune cells, which are also found in the brain, have neuronal functions in the nervous system where they affect synaptic plasticity, axonal regeneration, neurogenesis, and neurotransmission. Certain native immune molecules like major histocompatibility complex I (MHC-I), paired immunoglobulin receptor B (PirB), toll-like receptor (TLR), cluster of differentiation-3 zeta (CD3ζ), CD4 co-receptor, and T-cell receptor beta (TCR-β) expression in neurons have been extensively documented. In this review, we provide our opinion and discussed the possible roles of T-cell receptor beta subunits in modulating the function of neurons in the central nervous system. Based on the previous findings of Syken and Shatz., 2003; Nishiyori et al., 2004; Rodriguez et., 1993 and Komal et., 2014; we discuss whether restrictive expression of TCR-β subunits in selected brain regions could be involved in the pathology of neurological disorders and whether their aberrant enhancement in expression may be considered as a suitable biomarker for aging or neurodegenerative diseases like Huntington's disease (HD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle