Substituting Stationary Time With Moderate-Intensity Activity May Improve Brachial Flow-Mediated Dilation: An Isotemporal Substitution Approach
Notice bibliographique
Résumé
Brachial artery flow-mediated dilation (FMD) provides information regarding endothelial vasodilator function, with attenuated FMD responses indicative of higher cardiovascular disease risk. Univariately, habitual moderate-vigorous physical activity is positively associated with brachial FMD in older adults. However, time spent in one physical behaviour inherently displaces time spent in another physical behaviour. The co-dependent impact of free-living physical behaviours on brachial FMD are poorly understood. PURPOSE: Test the hypothesis that replacing sedentary time with physical activity will be associated with a greater brachial FMD using an isotemporal substitution analysis approach. METHODS: Brachial FMD was assessed via duplex ultrasonography in 74 adults (37 females; age: 44 ± 23 years; body mass index: 25.4 ± 4.0 kg/m2). Habitual time spent in sedentary postures, standing postures, light- (LPA), moderate- (MPA), and vigorous-physical activity (VPA) were assessed 24-hr per day via thigh-worn inclinometry (average: 6.1 ± 1.0 days). All physical behaviours were standardized into 30-min units. Isotemporal substitution modelling examined the impact of replacing one physical behaviour (e.g., sedentary time) with another (e.g., MPA) while holding the total time spent in all waking behaviours constant. RESULTS: In covariate-controlled partition models (all variables entered simultaneously), only MPA was independently associated with FMD (β=1.24, CI: 0.01-2.47). Substituting 30-mins per day of sedentary time or standing time with MPA was associated with an ~1.2% higher relative FMD (sedentary: 1.24%, CI: 0.12-2.36; standing: 1.18% CI: 0.05-2.30). Substituting LPA or VPA time with other behaviours was not associated with any predicted change in FMD. CONCLUSION: Theoretically, replacing 30-mins of stationary time (sedentary or standing time) with MPA may be associated with clinically relevant improvements in brachial endothelial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».