Electrochemical Quantification of Tobramycin Retention in <i>Pseudomonas aeruginosa</i> as Antimicrobial Susceptibility Indicator
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The emergence and spread of bacterial resistance to antibiotics has developed into one of the most challenging threats to public health. Antibiotic susceptibility tests (ASTs) for bacterial infections are now essential, because they provide guidance for physicians in the selection of antibiotics, to which bacteria will respond. Most current AST methods require long periods of time, because of bacterial growth and incubation, leading to a prolonged and overuse of broad-spectrum antibiotics. Thus, there is a growing demand for methods and technologies that enable rapid antibiotic susceptibility assessment. Due to advantages related to cost-effectiveness, rapid response time and high sensitivity, electrochemical detection methods are promising analytical tools that can successfully quantify antibiotic uptake and retention in clinically relevant bacterial strains. This study presents the electroanalytical quantification of tobramycin (TOB) retention in susceptible and resistant bacterial strains of Pseudomonas aeruginosa . The electrochemical behavior of TOB was characterized by voltammetry, identifying redox potentials, the current dependence on pH conditions, and the detection limit at unmodified glassy carbon electrodes. The presented methodology was able to distinguish between susceptible and resistant bacterial strains, and is also capable of identifying varying degrees of resistance against TOB. The presented approach detects the immediate interaction of bacteria with an antibiotic, without the need of complex and cost-intense equipment related to genomic testing methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».