MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294816530 · doi:10.1249/01.mss.0000879276.84336.fa

Hormonal Contraceptive Use Among Canadian Pre-menopausal Women

2022· article· en· W4294816530 sur OpenAlexaffabout
Allison Campbell, Sarah Liva, Victoria E. Claydon, Anita T. Coté

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensTrinity Western UniversityWestern UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHormonal contraceptionMedicineVaginal ringFamily planningDeveloped countryHormoneDemographicsGynecologyFertilityPopulationObstetricsDemographyResearch methodologyEnvironmental healthEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sufficient research involving female athletes and how their hormonal milieu can influence cardiovascular function and performance is lacking. Prior work has predominately focused on the effects of oral contraceptives, yet there is a growing trend of women using long-acting reversible contraceptive (LARC) methods. As a first step to laying the foundation of novel studies assessing hormonal influences on cardiovascular indices, an updated survey of hormonal contraception use is needed. PURPOSE: To determine the current landscape of hormone contraceptive usage among Canadian women and how this use may be influenced by exercise status. METHODS: An online survey was distributed to pre-menopausal females aged 19-49 via a third-party survey company. The survey included questions on respondents’ demographics, current and past hormonal contraceptive use, and physical activity levels. Prevalence of current hormonal contraceptive use was calculated by age. Chi-squared tests were conducted to determine whether there was an association between contraceptive choice and self-identified level of physical activity. RESULTS: 2678 eligible respondents completed the survey, but after removals due to illogical or missing data, responses of 2306 female Canadians (age 33.4 ± 8.1 years) were analyzed. Twenty-nine percent of these respondents were currently using hormonal contraceptives. The most common choices were some form of oral contraceptives (56.4%), intrauterine devices (IUD) (28.4%) and vaginal rings (5.1%). Over 30% of hormonal contraceptive users were currently using a LARC method. There was a significant relationship between current hormonal contraceptive type and whether the respondents were physically active (p < 0.001) with more female exercisers choosing IUDs (30.3%) than those who are non-exercisers (25.3%). CONCLUSION: These findings demonstrate a change in hormonal contraception use, notably an increase in use of IUDs among Canadian women over the last 15 years. This study also shows a high prevalence of alternative contraceptive options that may influence hormone levels differently than oral forms. The relationship between current exercise status and contraceptive choice illustrated in this study, merits consideration of these differences in future study design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetHormonal and reproductive studies→Travaux en français237 207→