Synthesis, Structure, and Bonding of a Xe<sup>IV</sup> Transition‐Metal Coordination Complex, F<sub>3</sub>XeF<sub>b</sub>‐ ‐ ‐WOF<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The coordination complex, F3XeFb‐ ‐ ‐WOF4, was synthesized in CFCl3 solvent by reaction of the weak fluoride‐ion donor and strong oxidative fluorinating agent, XeF4, with the moderate‐strength fluoride‐ion acceptor, WOF4. The compound is the only transition‐metal coordination complex of XeIV and was characterized at low temperatures by single‐crystal X‐ray diffraction and Raman spectroscopy. Xenon tetrafluoride and WOF4 coordinate trans to the W=O bond through a W‐ ‐ ‐Fb bond. The XeF3 moiety of F3XeFb‐ ‐ ‐WOF4 acquires a degree of [XeF3]+ character upon coordination that is reflected by its Xe−F stretching frequencies which are intermediate with respect to those of XeF4 and [XeF3]+. Calculations show W‐ ‐ ‐Fb is predominantly an electrostatic, σ‐hole bond with a significant orbital contribution that accounts for the bent Xe−Fb‐ ‐ ‐W angle. The calculations show F3XeFb‐ ‐ ‐MOF4 (M=Cr, Mo) are less stable than their W analogue, consistent with failed attempts to synthesize F3XeFb‐ ‐ ‐MoOF4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».