MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294817632 · doi:10.1249/01.mss.0000876780.96756.37

Body Regions Susceptible To Musculoskeletal Injuries In Canadian Armed Forces Pilots

2022· article· en· W4294817632 sur OpenAlexaffabout
Chris M. Edwards, Danilo Fernandes da Silva, Sara C. S. Souza, Jessica L. Puranda, Taniya S. Nagpal, Kevin Semeniuk, Kristi B. Adamo

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Performance
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyMedicineHuman factors and ergonomicsBody typeInjury preventionPhysical therapyPoison controlPsychologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Musculoskeletal injuries (MSKi) are a significant burden on military pilots. Exploring which body regions are most affected by MSKi and describing injury types is essential for developing preventative strategies. Additionally, gaining insight into between-sex differences may serve as a valuable component of MSKi prevention strategies as the number of female pilots is rapidly increasing. PURPOSE This study is a preliminary investigation of potential sex differences in MSKi rates and regions in actively-serving Canadian Armed Forces (CAF) pilots. METHODS Members of the CAF completed an online cross-sectional survey to capture information about MSKi risks. For the present study, participants who indicated they were actively serving pilots were included. Chi-square analyses were used to evaluate questionnaire items that identified type and region of MSKi to compare response frequency by sex (significance accepted as P < 0.05). RESULTS Seventy-three respondents identified as pilots, of which 53 were male (35.6 + 7.2yrs) and 20 were female (39.9 + 11.1yrs). Figure 1 describes the rates of repetitive strain injuries (RSI) per body region. CONCLUSION RSI rates appear higher for female CAF pilots, and between-sex differences exist in body regions most affected by MSKi. Further research is needed to guide strategies to address sex-disparities and reduce the overall burden of MSKi among CAF pilots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetOccupational Health and PerformanceTravaux en français237 207