MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294830359 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2006p0191

Numerical Simulation of the Cold Gas Dynamic Spray Process

2006· article· en· W4294830359 sur OpenAlexaff
Munawar Nawab Karimi, Amir Fartaj, G. W. Rankin, D. Vanderzwet, Julio Villafuerte, W. Birtch

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensCenterLine (Canada)University of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleAnemometerMechanicsComputational fluid dynamicsParticle (ecology)Supersonic speedComputer simulationProcess (computing)Plane (geometry)Flow (mathematics)Particle velocityMaterials scienceSpray nozzleAcousticsMechanical engineeringEngineeringPhysicsComputer scienceTurbulenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A computational fluid dynamic (CFD) model of the cold gas dynamic spray process is presented. The gas dynamic flow field and particle trajectories within an oval shaped supersonic nozzle as well as in the immediate surroundings of the nozzle exit, before and after the impact with the target plane, are simulated. Predicted nozzle wall pressure values compare well with experiment. In addition, predicted particle velocity results at the nozzle exit are in qualitative agreement with those obtained using a side-scatter laser Doppler anemometer (LDA.) Details of the pattern of particle release into the surroundings are visualized in a convenient manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207