Effect of Substrate Temperature and Droplet Characteristics on Plasma Sprayed Zirconia Splats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The current study has been focused on the final morphology of atmospheric plasma sprayed 8% yttria stabilized zirconia single splats. Single splats of two different sizes (-25 µm and +25/-45 µm) of ZrO2 8Y2O3 powder have been collected on polished stainless steel substrates at three different temperatures (Room, 300°C, and 600°C). The splat morphology and diameter, satellite particles, and splashing behavior were investigated using both scanning electron microscopy and image analysis software. The splat/substrate interface and splat curl up were studied from cross-sections prepared by focused ion beam milling. Results showed primarily pancake morphology and no evidence of delamination along the splat/substrate interface at 300oC substrate temperature and 100 mm spray distance. Overlapped splats showed evidence of melting (microwelding) at the splat boundaries. Splat thickness was measured to be less than 1 µm for all spray conditions. Roughness profiles of the surface of the deposited splats indicated microcracks had formed within the splats. Image analysis results exhibited a higher volume fraction of the splats relative to satellite particles at longer spray distance and higher substrate temperature. The average splat diameter increased as the substrate temperature increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».