MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294831121 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2006p0889

Impact of Partially Molten Plasma-Sprayed Zirconia Particles on Glass Surfaces

2006· article· en· W4294831121 sur OpenAlexaff
Andrew McDonald, S. Chandra, C. Moreau

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrometerMaterials scienceCubic zirconiaParticle (ecology)PlasmaCeramicMolten metalYttria-stabilized zirconiaComposite materialOpticsTemperature measurement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plasma-sprayed yttria-stabilized zirconia particles (~40 µm diameter) were photographed during impact (velocity ~200 m/s) on a glass surface that was maintained at either room temperature or 400°C. A droplet that approached the surface was sensed using a photodetector and after a known delay, a light source was triggered to illuminate the particle in order to photograph it with a charge-coupled device (CCD) camera. A rapid two-color pyrometer was used to collect the thermal radiation from the particles to follow the evolution of their temperature and size, in-flight and after impact. The fully molten particles spread into a thin liquid splat after impacting the surfaces. The partially molten particles disintegrated into small satellite fragments immediately upon impact. The surface area, as indicated by the pyrometric signals, of the partially molten particles during spreading were almost an order of magnitude smaller than that of the fully molten particles. The pyrometric signals, characteristic of the impact of partially molten zirconia, provide a novel method of identifying partially molten ceramic particles after impact on a flat surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207