Retrosplenial and Hippocampal Synchrony during Retrieval of Old Memories in Macaques
Notice bibliographique
Résumé
Memory for events from the distant past relies on multiple brain regions, but little is known about the underlying neural dynamics that give rise to such abilities. We recorded neural activity in the hippocampus and retrosplenial cortex of two female rhesus macaques as they visually selected targets in year-old and newly acquired object-scene associations. Whereas hippocampal activity was unchanging with memory age, the retrosplenial cortex responded with greater magnitude alpha oscillations (10–15 Hz) and greater phase locking to memory-guided eye movements during retrieval of old events. A similar old-memory enhancement was observed in the anterior cingulate cortex but in a beta2/gamma band (28–35 Hz). In contrast, remote retrieval was associated with decreased gamma-band synchrony between the hippocampus and each neocortical area. The increasing retrosplenial alpha oscillation and decreasing hippocampocortical synchrony with memory age may signify a shift in frank memory allocation or, alternatively, changes in selection among distributed memory representations in the primate brain. SIGNIFICANCE STATEMENT Memory depends on multiple brain regions, whose involvement is thought to change with time. Here, we recorded neuronal population activity from the hippocampus and retrosplenial cortex as nonhuman primates searched for objects embedded in scenes. These memoranda were either newly presented or a year old. Remembering old material drove stronger oscillations in the retrosplenial cortex and led to a greater locking of neural activity to search movements. Remembering new material revealed stronger oscillatory synchrony between the hippocampus and retrosplenial cortex. These results suggest that with age, memories may come to rely more exclusively on neocortical oscillations for retrieval and search guidance and less on long-range coupling with the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».