Notice bibliographique
Résumé
O envelhecimento da pele é um processo fisiológico que afeta toda a estrutura da pele. Para isso é realizado um tratamento com ácido hialurônico, chamado intradérmico skinbooster que, através de suas propriedades hidrofílicas, melhora a luminosidade, tugor, hidratação, rugas, finura e textura da pele facial, resultando no atraso e na melhora clínica do envelhecimento da pele. A ideia é hidratar a pele de dentro para fora e melhorar seu brilho e viço. O presente estudo se refere a um relato de caso que aborda o tratamento estético com ácido hialurônico conhecido como skinbooster e sua importância na promoção de uma melhor qualidade de vida para o paciente. O objetivo deste estudo é apresentar os resultados e benefícios no rejuvenescimento facial. Paciente do gênero feminino, com 54 anos de idade, realizou o procedimento do skinbooster com aplicação na região da face, do pescoço, do colo, dorso das mãos e face interna do antebraço, foi fotografada antes de receber o tratamento e dois meses após o procedimento, o produto utilizado foi o Skinbooster Advance é indicado para peles mais maduras ou muito ressecadas. O resultado do skinbooster é uma pele com um visual mais jovem e saudável, o tratamento, ainda quando era considerado novo no meio dermatológico, já era reconhecido pela eficácia e por não oferecer riscos. É possível afirmar que o skinbooster tem um efeito positivo, além de ser também preventivo, considerando que hidrata a pele de dentro para fora, tratando os sinais de envelhecimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».