Age and Sex-Related Changes in Retinal Function in the Vervet Monkey
Notice bibliographique
Résumé
Among the deficits in visual processing that accompany healthy aging, the earliest originate in the retina. Moreover, sex-related differences in retinal function have been increasingly recognized. To better understand the dynamics of the retinal aging trajectory, we used the light-adapted flicker electroretinogram (ERG) to functionally assess the state of the neuroretina in a large cohort of age- and sex-matched vervet monkeys (N = 35), aged 9 to 28 years old, with no signs of obvious ocular pathology. We primarily isolated the cone–bipolar axis by stimulating the retina with a standard intensity light flash (2.57 cd/s/m2) at eight different frequencies, ranging from 5 to 40 Hz. Sex-specific changes in the voltage and temporal characteristics of the flicker waveform were found in older individuals (21–28 years-old, N = 16), when compared to younger monkeys (9–20 years-old, N = 19), across all stimulus frequencies tested. Specifically, significantly prolonged implicit times were observed in older monkeys (p < 0.05), but a significant reduction of the amplitude of the response was only found in old male monkeys (p < 0.05). These changes might reflect ongoing degenerative processes targeting the retinal circuitry and the cone subsystem in particular. Altogether, our findings corroborate the existing literature in humans and other species, where aging detrimentally affects photopic retinal responses, and draw attention to the potential contribution of different hormonal environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».