Experimental investigation of the flow features around an elliptical Ahmed body
Notice bibliographique
Résumé
The standard Ahmed body (SAB) with a rectangular rear end is a simplified, canonical bluff body geometry that shares similarities with generic road vehicles. It is known to produce flow separations and strong vortices at the rear end. The aerodynamic performance of vehicles is significantly affected by such three-dimensional flow structures. This work proposed a modified Ahmed body with an elliptical rear end called the elliptical Ahmed body. The study examines in detail the near-field characteristics of the flow over the elliptical Ahmed body at a slant angle of 25° with a low Reynolds number of 4.31×104 based on the model height. The principal flow features are analyzed using time-resolved and standard particle image velocimetry. The time-averaged and time-resolved analyses revealed a fully detached flow at the rear end that eliminated the slant separation bubble. Furthermore, a significant wake flow restructuring is found to curb the lower recirculation bubble and shift the upper recirculation bubble toward the slant surface. Thus, the elliptical curvature shifts the critical slant angle of 30° in SAB to 25°, which indicates transformation of the high-drag flow structures into low-drag. Several distinct Strouhal numbers are found over the slant surface (St = 0.55–0.88), which are higher than that of the SAB, while no significant change is found in the wake region (St = 0.23–0.50). In addition, the effect on coherent structures is evaluated using proper orthogonal decomposition and dynamic mode decomposition, which shows a considerable difference between the standard and elliptical Ahmed body wake structures. The results of this investigation show that body modification of the Ahmed body using elliptical curvature at the rear end can significantly affect the overall flow features and help improve the aerodynamic performance of the vehicles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».