MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294917661 · doi:10.1051/0004-6361/200912953

WEBT multiwavelength monitoring and XMM-Newton observations of 
BL Lacertae in 2007–2008

2009· article· en· W4294917661 sur OpenAlexaff
C. M. Raiteri, M. Villata, A. Capetti, M. F. Aller, U. Bach, P. Calcidese, Mark Gurwell, V. M. Larionov, J. Ohlert, K. Nilsson, A. Strigachev, I. Agudo, H. D. Aller, R. Bachev, E. Benítez, A. Berdyugin, M. Böttcher, C. S. Buemi, S. Buttiglione, D. Carosati, P. Charlot, W. P. Chen, D. Dultzin, E. Forné, L. Fuhrmann, José L. Gómez, A. C. Gupta, J. Heidt, D. Hiriart, W.‐S. Hsiao, M. Jelínek, S. G. Jorstad, G. N. Kimeridze, T. S. Konstantinova, E. N. Kopatskaya, A. Kostov, O. M. Kurtanidze, A. Lähteenmäki, L. Lanteri, L. V. Larionova, P. Leto, G. Latev, J.-F. Le Campion, Chung‐Uk Lee, R. Ligustri, E. Lindfors, A P Marscher, B. Mihov, M. G. Nikolashvili, Y. Nikolov, E. Ovcharov, David A. Principe, T. Pursimo, B. Ragozzine, R. M. Robb, J. Agramunt, A. C. Sadun, R. Sagar, E. Semkov, L. A. Sigua, R. L. Smart, M. Sorcia, L. O. Takalo, M. Tornikoski, C. Trigilio, Kyle Uckert, G. Umana, A. Valcheva, A. E. Volvach

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieGeorgian National Science FoundationRussian Foundation for Basic ResearchAcademy of FinlandAcademia SinicaUniversity of MichiganNational Aeronautics and Space AdministrationMinisterio de Ciencia e InnovaciónSmithsonian InstitutionInstituto de Astrofísica de AndalucíaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBlazarAstrophysicsActive galactic nucleusLight curveAstronomyBL Lac objectSpectral indexBrightnessAmplitudeContext (archaeology)SynchrotronSpectral lineGalaxyGamma rayOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<i>Context. <i/>BL Lacertae is the prototype of the blazar subclass named after it. Yet, it has occasionally shown a peculiar behaviour that has questioned a simple interpretation of its broad-band emission in terms of synchrotron plus synchrotron self-Compton (SSC) radiation.<i>Aims. <i/>In the 2007–2008 observing season we carried out a new multiwavelength campaign of the Whole Earth Blazar Telescope (WEBT) on BL Lacertae, involving three pointings by the XMM-Newton satellite in July and December 2007, and January 2008, to study its emission properties, particularly in the optical-X-ray energy range.<i>Methods. <i/>The source was monitored in the optical-to-radio bands by 37 telescopes. The brightness level was relatively low. Some episodes of very fast variability were detected in the optical bands. Flux changes had larger amplitude at the higher radio frequencies than at longer wavelengths.<i>Results. <i/>The X-ray spectra acquired by the EPIC instrument onboard XMM-Newton are well fitted by a power law with photon index and photoelectric absorption exceeding the Galactic value. However, when taking into account the presence of a molecular cloud on the line of sight, the EPIC data are best fitted by a double power law, implying a concave X-ray spectrum. The spectral energy distributions (SEDs) built with simultaneous radio-to-X-ray data at the epochs of the XMM-Newton observations suggest that the peak of the synchrotron emission lies in the near-IR band, and show a prominent UV excess, besides a slight soft-X-ray excess. A comparison with the SEDs corresponding to previous observations with X-ray satellites shows that the X-ray spectrum is very variable, since it can change from extremely steep to extremely hard, and can be more or less curved in intermediate states. We ascribe the UV excess to thermal emission from the accretion disc, and the other broad-band spectral features to the presence of two synchrotron components, with their related SSC emission. We fit the thermal emission with a black body law and the non-thermal components by means of a helical jet model. The fit indicates a disc temperature and a luminosity .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207