Sleep duration and eating behaviours among adolescents: a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In the past decade, investigations of the relationship between sleep duration and eating behaviours have been emerging; however, a formal synthesis of the literature focussed on adolescent populations has not yet been conducted. We conducted a scoping review of the literature examining the relationship between sleep duration and eating behaviours in adolescents. Gaps in the research and directions for future research were identified based on the findings. METHODS: A systematic search was employed on four research databases: PubMed, PsycInfo, CINAHL and Scopus; relevant grey literature was also reviewed. Studies that reported on the relationship between sleep duration and eating behaviours among high school-aged adolescents were included in the review. Data were extracted, charted and synthesized into a narrative. Consistent with the purpose of a scoping review, the methodological quality of the studies was not appraised. Stakeholders were consulted to validate the findings and provide insight into the interpretation and identification of pressing gaps in the research that remain to be addressed. RESULTS: In total, 61 studies published between 2006 and 2021 met the criteria for review. Existing research focussed heavily on examining sleep duration in relation to intake of food from certain food groups, beverages and processed foods, and relied on a population study design, cross-sectional analyses and self-report measures. CONCLUSION: Future research is needed to understand the link between sleep duration and eating-related cognition, eating contexts and disordered eating behaviours in order to better understand how ensuring sufficient sleep among adolescents can be leveraged to support healthier eating practices and reduce diet-related risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».