Immunoarray Measurements of Parathyroid Hormone-Related Peptides Combined with Other Biomarkers to Diagnose Aggressive Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Parathyroid hormone-related peptide (PTHrP) is related to bone metastasis and hypercalcemia in prostate and breast cancers and should be an excellent biomarker for aggressive forms of these cancers. Current clinical detection protocols for PTHrP are immunoradiometric assay and radioimmunoassay but are not sensitive enough to detect PTHrPs at early stages. We recently evaluated a prostate cancer biomarker panel, including serum monocyte differentiation antigen (CD-14), ETS-related gene protein, pigment epithelial-derived factor, and insulin-like growth factor-1, with promise for identifying aggressive prostate cancers. This panel predicted the need for patient biopsy better than PSA alone. In the present paper, we report an ultrasensitive microfluidic assay for PTHrPs and evaluate their diagnostic value and the value of including them with our prior biomarker panel to diagnose aggressive forms of prostate cancer. The immunoarray features screen-printed carbon sensor electrodes coated with 5 nm glutathione gold nanoparticles with capture antibodies attached. PTHrPs are bound to a secondary antibody attached to a polyhorseradish peroxidase label and delivered to the sensors to provide high sensitivity when activated by H 2 O 2 and a mediator. We obtained an unprecedented 0.3 fg mL –1 limit of detection for PTHrP bioactive moieties PTHrP 1-173 and PTHrP 1-86. We also report the first study of PTHrPs in a large serum pool to identify aggressive malignancies. In assays of 130 human patient serum samples, PTHrP levels distinguished between aggressive and indolent prostate cancers with 83–91% clinical sensitivity and 78–96% specificity. Logistic regression identified the best predictive model as a combination of PTHrP 1-86 and vascular endothelial growth factor-D. PTHrP 1-173 alone also showed a high ability to differentiate aggressive and indolent cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».