MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294958303 · doi:10.1111/cns.13965

Association of rs2072446 in the <i>NGFR</i> gene with the risk of Alzheimer's disease and amyloid‐β deposition in the brain

2022· article· en· W4294958303 sur OpenAlexfundno aff
Chen‐Yang He, Zuo‐Teng Wang, Ying‐Ying Shen, An‐Yu Shi, Hui‐Yun Li, Dong‐Wan Chen, Gui‐Hua Zeng, Cheng‐Rong Tan, Jin‐Tai Yu, Fan Zeng, Yan‐Jiang Wang

Notice bibliographique

RevueCNS Neuroscience & Therapeutics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeFoundation for the National Institutes of HealthNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Defense
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismOncologyCohortInternal medicineDementiaDiseaseMedicineSNPGeneticsBiologyBioinformaticsGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION AND AIMS: Alzheimer's disease (AD) is the most common form of dementia with a complex genetic background. The cause of sporadic AD (sAD) remains largely unknown. Increasing evidence shows that genetic variations play a crucial role in sAD. P75 neurotrophin receptor (p75NTR, encoded by NGFR) plays a critical role in the pathogenesis of AD. Yet, the relationship between NGFR gene polymorphisms and AD was less studied. This study aims to analyze the relationship of NGFR gene polymorphism with the risk of AD in the Chinese Han population and amyloid-β deposition in the ADNI cohort. METHODS: This case-control association study was conducted in a Chinese Han cohort consisting of 366 sporadic AD (sAD) patients and 390 age- and sex-matched controls. Twelve tag-SNPs were selected and genotyped with a multiplex polymerase chain reaction-ligase detection reaction (PCR-LDR) method. The associations between tag-SNPs and the risk of AD were analyzed by logistic regression. Moreover, another cohort from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database was included to examine the association of one tag-SNP (rs2072446) with indicators of amyloid deposition. Kaplan-Meier survival analysis and Cox proportional hazards models were used to test the predictive abilities of rs2072446 genotypes for AD progression. The mediation effects of Aβ deposition on this association were subsequently tested by mediation analyses. RESULTS: = 0.0144). Analyses of the ADNI cohort showed that the minor allele (T) of rs2072446 was significantly associated with the heavier Aβ burden, which further contributed to an increased risk of AD progression in APOE ε4 non-carrier. CONCLUSION: Our study found that rs2072446 in NGFR is associated with both the risk of sAD in the Chinese Han population and the amyloid burden in the ADNI cohort, which reveals the role of p75NTR in AD from a genetic perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNS Neuroscience & TherapeuticsMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207