Wildfires change plant scents but not pollinator attraction in a Mediterranean palm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Natural fire regimes are currently changing worldwide. These alterations may affect not only plant and animal species but also their interactions. Recently, a few studies have shown the effects of different disturbances on pollination through changes on plant fragrances mediating this interaction, yet no studies have focused on the effects of fires. Here, we assessed whether wildfires can modify plant scents and, in turn, pollinator attraction in a widespread palm in the western Mediterranean Basin. We studied the fireadapted palm Chamaerops humilis and its nursery (dominant in unburnt sites) and nonnursery (dominant in recently burnt sites) beetle pollinators. In nursery pollination systems, where pollinators develop inside their host plant, volatile organic compounds (VOCs) emitted by plants to attract pollinators can be crucial because of the tight interdependence among the interacting species. However, these systems can also involve non-nursery copollinators whose importance is context dependent, and potentially relevant for plant success after disturbance. We first compare scent composition between plants growing in burned and unburned sites after recent wildfires; then we conducted olfactory bioassays with the two beetle pollinators. Fires changed the palm’s scent composition; however, the two pollinators responded similarly to scent from burnt and unburnt areas which may ensure plant reproduction even after recent fire events. We show, for the first time, that wildfires can alter plant fragrances mediating mutualistic interactions, and that flexible pollinator responses to variable odourscapes can enhance resilience in plant performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».