MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4295006267 · doi:10.1037/men0000408

Status loss due to COVID-19, traditional masculinity, and their association with recent suicide attempts and suicidal ideation.

2022· article· en· W4295006267 sur OpenAlexaff
Andreas Walther, Jessica Grub, Sarah Tsar, Ulrike Ehlert, Adrian Heald, Raymond Perrin, John S. Ogrodniczuk, Zac E. Seidler, Simon Rice, David Kealy, John L. Oliffe, Lukas Eggenberger

Notice bibliographique

RevuePsychology of Men & Masculinity · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversität ZürichAmerican Psychological Association
Mots-clésMasculinitySuicidal ideationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyClinical psychologyAssociation (psychology)2019-20 coronavirus outbreakSuicide preventionPoison controlMedicineMedical emergencyPsychotherapistPsychoanalysisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The COVID-19 pandemic is causing extensive job loss leading to a loss of social status in many men. Endorsement of traditional masculinity ideology may render some men particularly sensitive to status loss and thereby to an increased risk for suicidality.Methods: In this anonymous online survey conducted in German-speaking European countries, 490 men completed questionnaires regarding loss of social status due to the pandemic, suicidal ideation and past-month suicide attempt. Furthermore, prototypical and male-typical externalizing depression symptoms, self-identified masculine gender orientation, endorsement of traditional masculinity, and gender role conflict were measured.Results: Out of a total of 490 men, 14.7% of men reported experiencing a status loss due to the pandemic. These men were more than twice as likely to report suicidal ideation during the past two weeks, and more than four times as likely to have attempted suicide in the past month than men not reporting a status loss. Depression symptoms, self-identified masculine gender orientation, endorsement of traditional masculinity, but not gender role conflict were positively associated with status loss. Suicidal ideation and suicide attempt were associated with prototypical and male-typical externalizing depression symptoms, but not masculinity- related constructs.Conclusion: Status loss emerges as risk factor for suicide and is associated with depression symptoms, higher masculine gender orientation and endorsement of traditional masculinity. Men with high levels of traditional masculinity and status loss due to the pandemic are at increased risk for suicide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology of Men & Masculinity→Même sujetGender Roles and Identity Studies→Travaux en français237 207→