MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4295009330 · doi:10.1016/j.jbc.2022.102468

Microarray-guided evaluation of the frequency, B-cell origins, and selectivity of human glycan-binding antibodies reveals new insights and novel antibodies

2022· article· en· W4295009330 sur OpenAlexfundno aff
J. Sebastian Temme, Jennifer A. Crainic, Laura M. Walker, Weizhun Yang, Zibin Tan, Xuefei Huang, Jeffrey C. Gildersleeve

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthScripps Research InstituteCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of MarylandUniversity of AlbertaMassachusetts Institute of TechnologyUniversität BaselUniversity of KansasMichigan State University
Mots-clésAntibodyMonoclonal antibodyGlycanImmune systemBiologyMemory B cellMicroarrayB cellImmunologyMolecular biologyComputational biologyGlycoproteinGeneBiochemistryGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immune system produces a diverse collection of antiglycan antibodies that are critical for host defense. At present, however, we know very little about the binding properties, origins, and sequences of these antibodies because of a lack of access to a variety of defined individual antibodies. To address this challenge, we used a glycan microarray with over 800 different components to screen a panel of 516 human monoclonal antibodies that had been randomly cloned from different B-cell subsets originating from healthy human subjects. We obtained 26 antiglycan antibodies, most of which bound microbial carbohydrates. The majority of the antiglycan antibodies identified in the screen displayed selective binding for specific glycan motifs on our array and lacked polyreactivity. We found that antiglycan antibodies were about twice as likely than expected to originate from IgG + memory B cells, whereas none were isolated from naïve, early emigrant, or immature B cells. Therefore, our results indicate that certain B-cell subsets in our panel are enriched in antiglycan antibodies, and IgG + memory B cells may be a promising source of such antibodies. Furthermore, some of the newly identified antibodies bound glycans for which there are no reported monoclonal antibodies available, and these may be useful as research tools, diagnostics, or therapeutic agents. Overall, the results provide insight into the types and properties of antiglycan antibodies produced by the human immune system and a framework for the identification of novel antiglycan antibodies in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→