The Physical Properties of Low-redshift FeLoBAL Quasars. III. The Location and Geometry of the Outflows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present continued analysis of a sample of low-redshift iron low-ionization broad-absorption-line quasars (FeLoBALQs). Choi et al. presented SimBAL spectral analysis of broad-absorption-line (BAL) outflows in 50 objects. Leighly et al. analyzed the optical emission lines of 30 of those 50 objects and found that they are characterized by either a high accretion rate ( L Bol / L Edd > 0.3) or low accretion rate (0.03 < L Bol / L Edd < 0.3). We report that the outflow velocity is inversely correlated with the BAL location among the high-accretion-rate objects, with the highest velocities observed in parsec-scale outflows. In contrast, the low-Eddington-ratio objects showed the opposite trend. We confirmed the known relationship between the outflow velocity and L Bol / L Edd and found that the scatter plausibly originates in the force multiplier (launch radius) in the low(high)-accretion-rate objects. A log volume filling factor between −6 and −4 was found in most outflows but was as high as −1 for low-velocity compact outflows. We investigated the relationship between the observed [O iii ] emission and that predicted from the BAL gas. We found that these could be reconciled if the emission-line covering fraction depends on the Seyfert type and BAL location. The difference between the predicted and observed [O iii ] luminosity is correlated with the outflow velocity, suggesting that [O iii ] emission in high-Eddington-ratio objects may be broad and hidden under Fe ii emission. We suggest that the physical differences in the outflow properties as a function of location in the quasar and accretion rate point to different formation, acceleration, and confinement mechanisms for the two FeLoBALQ types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».