MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295049068 · doi:10.1371/journal.pone.0272302

TMExplorer: A tumour microenvironment single-cell RNAseq database and search tool

2022· article· en· W4295049068 sur OpenAlexafffund
Erik Christensen, Alaine Naidas, David Chen, Mia Husić, Parisa Shooshtari

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteOntario Institute for Cancer ResearchChildren’s Health Research InstituteSickKids FoundationWestern University
Organismes subventionnairesSchulich School of Medicine and DentistryGovernment of CanadaOntario Institute for Cancer ResearchLawson Health Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChildren's Health Research Institute
Mots-clésMetadataComputer scienceTumor microenvironmentStromal cellDatabaseInterface (matter)Computational biologyCancerBiologyWorld Wide WebCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: The tumour microenvironment (TME) contains various cells including stromal fibroblasts, immune and malignant cells, and its composition can be elucidated using single-cell RNA sequencing (scRNA-seq). scRNA-seq datasets from several cancer types are available, yet we lack a comprehensive database to collect and present related TME data in an easily accessible format. RESULTS: We therefore built a TME scRNA-seq database, and created the R package TMExplorer to facilitate investigation of the TME. TMExplorer provides an interface to easily access all available datasets and their metadata. The users can search for datasets using a thorough range of characteristics. The TMExplorer allows for examination of the TME using scRNA-seq in a way that is streamlined and allows for easy integration into already existing scRNA-seq analysis pipelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207