In‐plane guided upper arm arteriovenous fistula cannulation with color ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The blood vessel in the upper extremity arteriovenous fistula (AVF) is deep in the tissue, and cannulation in AVF is frequently associated with blood oozing, hematoma, or aneurysm. This study evaluated the performance of color ultrasound in-plane guided cannulation technique during upper extremity high-AVF cannulation in patients with hemodialysis. METHODS: A total of 40 patients with hemodialysis who needed cannulation in upper extremity AVF were recruited in the study, and the patients were randomly divided into observation group and control group. Color Doppler ultrasound was used to guide cannulation in the observation group and in the control group blind cannulation method was applied. The success rate of one-time cannulation, the incidence of subcutaneous hematoma, oozing, and pain caused by incorrect fistula cannulation as well as the satisfaction score of the patients were compared to evaluate the effect and advantages of color ultrasound-guided cannulation. RESULTS: The one-time success rate of internal fistula cannulation in the observation group (98.71%) was significantly higher than that in the control group (88.27%). The incidence rates of hematoma, oozing, pain, and total failure events were significantly reduced in the observation group. The average satisfaction degree in the observation group was also significantly higher than that of the control group. CONCLUSION: Ultrasonic-guided cannulation effectively enhances the success rate of cannulation in upper extremity AVF, reduces the incidence of cannulation failures, and improves the satisfaction level in the patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».