Tebufenozide has limited direct effects on simulated aquatic communities
Notice bibliographique
Résumé
The use of insecticides to control undesirable pest species in forestry has undergone a shift from broad spectrum to narrow spectrum insecticides to reduce the risk of effects on non-target species. However, there is still risk of direct effects on non-target species as some insecticides function as hormone mimics, or through indirect pathways as the insecticide is broken down in the environment. Tebufenozide, an ecdysone hormone mimic, is the active ingredient in insecticides used in a variety of large scale pest control programs. An oft cited reason for the safety of Tebufenozide is that it is rapidly broken down in the environment by microbes. We investigated the potential non-target effects of two Tebufenozide formulations used in Canada, Mimic 240LV and Limit 240, on aquatic communities using an outdoor mesocosm experiment. We focus on direct effects on amphibian larvae (wood frog, Rana sylvaticus), zooplankton communities, and effects on biofilm and phytoplanktonic microbial communities that could arise from either direct toxicity, or from breaking down the insecticide as a nutrient and/or carbon source. There was limited evidence for direct effects on amphibian larvae or zooplankton communities. There were small but non-significant shifts in biofilm microbial communities responsible for nutrient cycling. Beta diversity in the plankton community was slightly higher among tanks treated with insecticide indicating a community dispersion/disbiosis effect. Overall, we found limited evidence of negative effects, however, subtle changes to microbial communities did occur and could indicate changes to ecosystem function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».