Algal bioaccumulation and toxicity of platinum are increased in the presence of humic acids
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context The growth in demand for platinum has led to an increase in the presence of this metal in the environment but little is known about its toxicity to aquatic organisms. The presence of organic matter should contribute to decreasing metal bioavailability but the opposite was found for platinum. How ubiquitous natural organic matter can alter the accumulation and effects of platinum group elements remains to be fully elucidated. Rationale There is a growing interest for platinum in ecotoxicology, mainly because of its use in automobile exhaust catalysts. When it reaches aquatic ecosystems, platinum can interact with ligands such as natural organic matter. According to the Biotic Ligand Model, the formation of such complexes should reduce metal bioavailability. As a consequence, toxicity should decrease in the presence of organic matter. Methodology This study focused on the uptake of platinum by two microalgae species (Chlorella fusca and Chlamydomonas reinhardtii) and its subsequent inhibitory effects on growth (96 h). Cells were exposed to platinum (5–300 µg L−1) at three concentrations (0, 10 and 20 mg C L−1) of standard Suwannee River humic acid (SRHA). Platinum bound to humic acid was determined experimentally using partial ultrafiltration to relate metal uptake and toxicity to speciation. Results Unexpectedly, results show that platinum toxicity, expressed as ultrafiltrable Pt (not bound to humic acid) and total Pt concentrations, is enhanced in the presence of humic acid for both algae. For C. fusca, the half maximal effective concentration (EC50) values decreased from 93 to 37 and 35 µg L−1 of ultrafiltrable Pt in the presence of 10 and 20 mg C L−1 SRHA and from 89 to 36 and 0.31 µg L−1 for C. reinhardtii. Discussion In contradiction with the Biotic Ligand Model, the results show that the presence of SRHA can significantly and importantly increase platinum uptake and toxicity as determined in two unicellular green algae, C. reinhardtii and C. fusca. The present work raises the issue of the impact of platinum on microalgae under realistic environmental conditions (ubiquitous presence of organic matter), primary producers being of great ecological importance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».