MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295123106 · doi:10.31610/trudyzin/2014.318.4.391

A review of genus Cyrtodactylus (Reptilia: Sauria: Gekkonidae) in fauna of Laos with description of four new species

2014· review· en· W4295123106 sur OpenAlexfundno aff
Roman A. Nazarov, Nikolay A. Poyarkov, Nikolai L. Orlov, Ngoc‐Loi Nguyen, Konstantin D. Milto, A.A. Martynov, Evgeniy L Konstantinov, Anatoly Sergeevich Chulisov

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Zoological Institute RAS · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRussian Foundation for Basic ResearchOntario Genomics InstituteGenome CanadaOntario GenomicsOntario Innovation TrustTrung tâm nhiệt đới Việt - NgaGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésGekkonidaeBiologyDorsumAnatomySquamataZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe four new species of the genus Cyrtodactylus based on the results of phylogenetic analysis of 673 bp of the COI mtDNA gene and morphological description of voucher specimens from Khammouane and Vientiane provinces, Laos. The three of the new species, namely Cyrtodactylus khammouanensis sp. nov., Cyrtodactylus darevskii sp. nov. and Cyrtodactylus multiporus sp. nov., are described from a small area in monsoon tropical forests on limestone in the environs of Nahome Village, Boulapha District, Khammouane Province, Central Annamites. Cyrtodactylus darevskii sp. nov. differs from all other Laotian Cyrtodactylus by a combination of the following morphological characters: (1) maximum SVL up to 100 mm; (2) dorsal pattern formed by the narrow dark nuchal band and 4–5 dark transverse breaking bands with light yellowish posterior edges between limbs; (4) 38–46 ventral scales; (5) continuous series of 38–44 precloacal and femoral pores in males and 24–34 precloacal and femoral pores in females; (6) preclocal groove lacking; (7) 4–5 postcloacal spurs present in both sexes; (8) one median row of subcaudal scales. Cyrtodactylus khammouanensis sp. nov. appears to be closely related to the recently described C. jaegeri Luu et. al., 2014 and can be distinguished from this species and the remaining Laotian congeners by a combination of the following morphological features: (1) medium size, with a maximum SVL up to 73 mm; (2) males with continuous series of 40–44 precloacal and femoral pores; (3) preclocal groove lacking; (4) 32–38 longitudinal rows of ventral scales at midbody; (5) weakly keeled tubercles present on the dorsum and lacking on the head; (6) 5–6 enlarged postcloacal spurs in both sexes; (8) one median row of subcaudal scales; (7) dorsal pattern consisting of wide dark nuchal band and 4–5 dark wide transverse bands. Cyrtodactylus multiporus sp. nov. is distinguished by a combination of the following morphological attributes: (1) maximum SVL of up to 98 mm; (2) dorsal patterns consisting of dark irregular separate spots between limbs and on the dorsal surface of the head; (3) nuchal band absent; (4) 30–38 ventrals; (5) continuous series of 58–60 precloacal and femoral pores in males; (6) preclocal groove lacking; (7) 5–6 postcloacal spurs present in both sexes; (8) one median row of subcaudal scales. Cyrtodactylus spelaeus sp. nov. is described from a cave in north of Vientiane Province of Laos and differs from other congeners by a combination of the following characters: (1) maximum SVL of 98 mm; (2) dorsal pattern formed by oblong dark irregular butterflyshaped blotches with light contrast margins; (3) nuchal band with light edging consists of two separate parts, which contact in occipital region; (4) 37–39 ventral scales; (5) 7–8 precloacal pores in males; (5) preclocal groove lacking; (6) 2–3 postcloacal spurs present in both sexes; (7) ten rows of enlarged dorsal tubercles. Our study increase the number of Cyrtodactylus species known for Laos to fifteen. COI DNA-barcoding is successfully applied to reveal cryptic diversity within the genus Cyrtodactylus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Zoological Institute RASMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207