Investigation of flame retardancy properties of polypropylene-colemanite and intumescent flame retardant additive blends
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polypropylene (PP) represents a considerable proportion of polyolefins (PO) used in different industrial applications such as automobile components, textiles, packaging, insulation, medical devices, various housewares and household appliances due to its efficient cost, desirable mechanical, thermal and electrical properties, easy processability and recyclability. Because of its carbonaceous structure, PP is a highly flammable material with a LOI value of 18 that presents serious fire hazard. In this research, Intumescent flame retardant (IFR) and colemanite were added to polypropylene to compose 30% of the total mass of the polymeric compounds and the synergistic effect of colemanite with intumescent flame retardant (IFR) additive in PP was investigated by limiting oxygen index (LOI), glow wire test (GWT), UL-94 test and mechanical properties measurements. The LOI, UL 94 and glow wire test results showed that colemanite had a significant effect on flame retardancy and LOI value which can reach to 37.6 % with loading level of 2 wt.% colemanite at the total amount of flame retardant additives kept constant at 30 wt.%. Additionally, the PP/IFR compounds passed UL 94 V0 rating and both 750 °C and 850 °C glow wire tests and with 2-8 wt.% colemanite loading. According to TGA analyses, the results indicated that colemanite improved the thermal stability of PP/IFR compounds and also promoted the formation of char layer. When colemanite mineral added to polypropylene without IFR system, it has no effect on flame retardancy properties of polypropylene. When all properties have been taken into consideration, colemanite can be used up to 6 wt% in IFR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle