Juvenile diabetes and systemic sclerosis: just a coincidence?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Limited joint mobility (LJM), previously known as cheiroarthropathy, refers to the presence of reduced extension at the finger joints in people with diabetes and may be associated with scleroderma-like syndromes such as diabetic sclerodactyly. While scleroderma-like syndromes and LJM have been observed in patients with long-term diabetes and associated complications, the coexistence of diabetes with Juvenile systemic sclerosis (jSSc) is rarely described. CASE PRESENTATION: We describe the case of a 14-year-old boy with long-lasting type 1 diabetes (T1D) and suspected LJM associated with Raynaud phenomenon, sclerodactyly and tapering of the fingertips. A comprehensive work-up showed positive autoantibodies (ANA, anti-Ro-52, anti-Mi-2b), abnormal nailfold capillaroscopy with a scleroderma pattern, interstitial lung disease and cardiac involvement. The overall clinical picture was consistent with the diagnosis of jSSc. CONCLUSIONS: LJM can be the initial sign of underlying systemic sclerosis. Nailfold capillaroscopy may help differentiate jSSc from classical LJM in pediatric patients with T1D and finger contractures or skin induration of no clear origin. This case report provides a starting point for a novel hypothesis regarding the pathogenesis of jSSc. The association between T1D and jSSc may be more than a coincidence and could suggest a relationship between glucose metabolism, fibrosis and microangiopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».