MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295168581 · doi:10.14447/jnmes.v25i3.a09

Synthesized Cobalt Tetroxide-Graphene Composite Film by Electrospinning and Modified Glassy Carbon Electrode for Ofloxacin Determination

2022· article· en· W4295168581 sur OpenAlexvenueno aff
Yuxin Zhang, Yong Li, Pengchong Yin, Yongxing Hao, Ruizhu Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHenan UniversityNorth China University of Water Resources and Electric Power
Mots-clésMaterials scienceGrapheneElectrodeNanocompositeDifferential pulse voltammetryGlassy carbonElectrospinningCobaltDetection limitOfloxacinNanomaterialsCobalt oxideElectrochemical gas sensorChemical engineeringElectrochemistryNuclear chemistryNanotechnologyComposite materialChemistryCyclic voltammetryPolymerChromatographyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determinate ofloxacin, the approach of electrospinning and electrochemical was adopted, metal oxide cobalt tetroxide (Co3O4)/graphene (GR) nanomaterials were electrodeposited on the surface of glassy carbon electrode, then prepared a new type of nanocomposite electrode (Co3O4/GR/GCE), it was successfully used to measure ofloxacin. The experiments show that the surface morphology of the modified electrode was characterized by scanning electron microscopy, and the Co3O4 nanoparticles and GR could be well modified on the surface of the glassy carbon electrode. The determination conditions of ofloxacin were optimized by the differential pulse voltametry (DPV). Under the optimal conditions, the linear relationship ranged from 0.45 to 170 μM, and the minimum detection limit was 0.16 μM (S/N = 3). Moreover, the recovery rate in the actual drug was good, and the relative standard deviations were all less than 5%. The impacts of the obtained results indicate that the modified electrode has good electrocatalytic performance for ofloxacin, and has good repeatability and practicability, and can significantly improve the detection sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207