Age at Menarche and Menopause, Reproductive Lifespan, and Risk of Cardiovascular Events Among Chinese Postmenopausal Women: Results From a Large National Representative Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: At present, the association between age at menarche and menopause, reproductive lifespan, and cardiovascular disease (CVD) risk among Chinese postmenopausal women is not clear, and some related researches are contradictory. Methods: A total of 6,198 Chinese postmenopausal women with a mean age of 63.6 years were enrolled at baseline in 2012-2015 and followed up for 5 years. A standardized questionnaire was used to collect relevant information by well-trained interviewers. Physical examination of the participants was performed by trained medical staff. CVD events were observed during follow-up. Cox proportional hazards models were used to estimate hazard ratios between reproductive characteristics and CVD events. Results: Age at menarche was positively associated with CVD events (HR, 1.106; 95%CI, 1.047-1.167). There was a negative association between age at menopause and CVD risk in postmenopausal women with comorbidity (HR, 0.952; 95%CI, 0.909-0.996). Reproductive lifespan was negatively associated with CVD events (HR, 0.938; 95%CI, 0.880-0.999). The CVD risk increased by 10.6% for every 1-year increase in age at menarche. The CVD risk reduced by 6.2% for every 1-year increase in age at menopause in women with comorbidity. The CVD risk reduced by 3.8% for every 1-year increase in reproductive lifespan. Conclusions: Based on the large prospective study with a nationally representative sample, Chinese postmenopausal women with late age at menarche and shorter reproductive lifespan have higher risk of CVD events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».