MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295203271 · doi:10.1002/cjce.24654

Clean energy strategies and pathways to meet British Columbia's decarbonization targets

2022· article· en· W4295203271 sur OpenAlexafffundvenueabout
Haoqi Wang, Xiaotao Bi, Roland Clift

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaMitacsPacific Institute for Climate Solutions
Mots-clésRenewable energyGreenhouse gasCarbon neutralityElectrificationBioenergyEnergy supplyElectricityNatural resource economicsBiomass (ecology)Energy engineeringEnvironmental economicsElectricity generationEnvironmental scienceEngineeringEconomicsEnergy (signal processing)EcologyPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract British Columbia (BC) recently released the CleanBC policy framework to promote clean energy and mitigate greenhouse gas (GHG) emissions. However, CleanBC lacks concrete measures to reverse the growth of energy demand. Although BC has rich biomass and hydroelectric resources, it remains unclear whether these renewable resources will be enough to meet future energy demand. In this work, the potential in BC for increasing production and use of bioenergy, renewable electricity, and low‐carbon hydrogen was assessed, and the most efficient measures were identified. Energy scenarios were constructed to explore BC's future renewable energy demands for meeting GHG mitigation targets. The results show that CleanBC will drastically raise renewable energy demands but fail to achieve the 2030 target without radical demand reduction. Seen as the core strategy in CleanBC, electrification will require at least 60 PJ of additional electricity supply for 2030 and 160 PJ for carbon neutrality in 2050. This implies implementing wind and solar generation in capacities comparable to massive hydroelectric projects. Alternative to electrification is the bioenergy‐centred strategy. Existing waste biomass must be fully exploited; even then, roughly 250 and 460 PJ of additional primary bioenergy will be needed for 2030 and 2050, respectively, well beyond any foreseeable waste supply within BC. Hence, it is essential to utilize all the available biomass and renewable electricity resources and promote a diversified renewable energy portfolio. Hydrogen used as an energy carrier must be produced from natural gas with carbon capture to avoid competition for the limited renewable energy resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207