High-Resolution Flowering Index for Canola Yield Modelling
Notice bibliographique
Résumé
Canola (Brassica napus), with its prominent yellow flowers, has unique spectral characteristics and necessitates special spectral indices to quantify the flowers. This study investigated four spectral indices for high-resolution RGB images for segmenting yellow flower pixels. The study compared vegetation indices to digitally quantify canola flower area to develop a seed yield prediction model. A small plot (2.75 m × 6 m) experiment was conducted at Kernen Research Farm, Saskatoon, where canola was grown under six row spacings and eight seeding rates with four replicates (192 plots). The flower canopy reflectance was imaged using a high-resolution (0.15 cm ground sampling distance) 100 MP iXU 1000 RGB sensor mounted on an unpiloted aerial vehicle (UAV). The spectral indices were evaluated for their efficiency in identifying canola flower pixels using linear discriminant analysis (LDA). Digitized flower pixel area was used as a predictor of seed yield to develop four models. Seventy percent of the data were used for model training and 30% for testing. Models were compared using performance metrics: coefficient of determination (R2) and root mean squared error (RMSE). The High-resolution Flowering Index (HrFI), a new flower index proposed in this study, was identified as the most accurate in detecting flower pixels, especially in high-resolution imagery containing within-canopy shadow pixels. There were strong, positive associations between digitized flower area and canola seed yield with the peak flowering timing having a greater R2 (0.82) compared to early flowering (0.72). Cumulative flower pixel area predicted 75% of yield. Our results indicate that the HrFI and Modified Yellowness Index (MYI) were better predictors of canola yield compared to the NDYI and RBNI (Red Blue Normalizing Index) as they were able to discriminate between canola petals and within-canopy shadows. We suggest further studies to evaluate the performance of the HrFI and MYI vegetation indices using medium-resolution UAV and satellite imagery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».