MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295253966 · doi:10.20874/2071-0437-2022-58-3-11

On paleoepidemiology of spina bifida sacralis: prevalence of the anomaly in Late Scythians of lower Dnieper region

2022· article· en· W4295253966 sur OpenAlexfundno aff
Marina K. Karapetian

Notice bibliographique

RevueVestnik arheologii, antropologii i ètnografii · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHomicide, Infanticide, and Child Abuse
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionCanadian Medical AssociationUniversity of CambridgeMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationRoyal College of Surgeons of Edinburgh
Mots-clésSpina bifidaSpina bifida occultaPopulationAnatomyDemographyMedicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spina bifida is a developmental anomaly that is thought to be caused by a combination of hereditary and en-vironmental factors. Though the most significant association was found with the folic acid deficit during early em-bryogenesis, numerous genetic variants were also found to be in some association with the development of neu-ral tube defects, but this data is inconsistent. It is still debated whether the unremarkable anomaly (spina bifida occulta) often observed in osteological samples is truly a form of neural tube defects forming in early embryo-genesis, or is a minor variation that is forming later in postnatal life. Also, data is equivocal regarding the neuro-logical consequences of sacral spina bifida occulta, some pointing to its clinical significance, others stating that it does not affect the wellbeing in any way. Though paleopathological studies on spina bifida are numerous, the frequency of the anomaly remains largely unknown for the Early Iron Age population of the Eurasian steppes. This study examines presence of sacral spina bifida in a Late Scynthian sample (3rd c. BC — 3rd с. AD) from the northern Black Sea region. Totally, 89 skeletons were examined, originating from cemeteries near Nikolayevka and Zolotaya Balka villages (Kherson Oblast, Ukrain). These cemeteries are located along the Dnieper river bank about 90 km apart. The people they represent were settled agriculturalists. The defect was scored when either or all of the three upper sacral vertebrae were affected (S1–S3), its level was recorded. Totally, 16 % of individuals were affected. The majority of defects were observed solely on S1 level. Only two cases of spina bifida sacralis totalis were recorded. The frequency of the anomaly was not significantly different either between males and fe-males, or between younger (<35 years) and older (>35 years) adults. In two instances, two individuals buried in a common grave both had spina bifida sacralis which may point to a biological relationship between them. The fre-quency of spina bifida sacralis is very close to the mean values, reported in the literature. Thus, no evidence of an increased selection against individuals in this group with this form of skeletal anomaly, or a significant impact of envi-ronmental factors, leading to its development in ontogenesis, is present. Also, contrary to literature data, it seems that in this sample age and sex were not the factors significantly contributing to the trait’s variation, though the age dynamics of this trait needs further consideration using a sample with higher proportion of senile individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVestnik arheologii, antropologii i ètnografiiMême sujetHomicide, Infanticide, and Child AbuseTravaux en français237 207