MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295278523 · doi:10.1016/j.mechmachtheory.2022.105083

A compliant-mechanism-based lockable prismatic joint for high-load morphing structures

2022· article· en· W4295278523 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMechanism and Machine Theory · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésCompliant mechanismMorphingParallelogramNonlinear systemJoint (building)Structural engineeringMechanism (biology)StiffnessComputer scienceControl reconfigurationFinite element methodEngineeringControl theory (sociology)Control engineeringTopology (electrical circuits)Mechanical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lockable joints are widely used in robotic systems and adaptive structures for energy management and/or topology reconfiguration. However, it is still challenging to design a joint with desired properties, including high locking load, infinite locking positions, short switching time, energy-efficient control, and a compact and lightweight structure. This paper aims at this open problem by presenting a novel piezoelectric (PZT) actuated lockable prismatic joint. This joint is a compliant mechanism (CM) consisting of a compound bridge-type compliant mechanism (CBCM) and a pair of compound multibeam parallelogram mechanisms (CMPMs). It can produce the required input/output stiffness to transmit large forces for high-load locking. It can also provide a desired input/output motion range for PZT actuation-based unlocking and for facilitating preloading adjustment. An analytical model is presented based on a compliance matrix method and the nonlinear model of the CMPM to predict the joint's static characteristics under various input/output conditions. A two-step optimization framework is proposed for locking applications. The theoretical study and nonlinear FEA/experimental verification confirm the feasibility of the design and the accuracy of the proposed model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle