MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295292875 · doi:10.1038/s42003-022-03942-4

Integrated multi-omics analysis of adverse cardiac remodeling and metabolic inflexibility upon ErbB2 and ERRα deficiency

2022· article· en· W4295292875 sur OpenAlexafffund
Catherine R. Dufour, Hui Xia, Wafa B'Chir, Marie-Claude Perry, Uroš Kuzmanov, Anastasiia Gainullina, Kurt Dejgaard, Charlotte Scholtes, Carlo Ouellet, Dongmei Zuo, Virginie Sanguin‐Gendreau, Christina Guluzian, Harvey W. Smith, William J. Muller, Étienne Audet‐Walsh, Alexey Sergushichev, Andrew Emili, Vincent Giguère

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésCardiotoxicityOmicsAdverse effectTranscriptomeBiologyBioinformaticsPharmacologyMedicineCancer researchInternal medicineGeneChemotherapyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional oncogenic links between ErbB2 and ERRα in HER2+ breast cancer patients support a therapeutic benefit of co-targeted therapies. However, ErbB2 and ERRα also play key roles in heart physiology, and this approach could pose a potential liability to cardiovascular health. Herein, using integrated phosphoproteomic, transcriptomic and metabolic profiling, we uncovered molecular mechanisms associated with the adverse remodeling of cardiac functions in mice with combined attenuation of ErbB2 and ERRα activity. Genetic disruption of both effectors results in profound effects on cardiomyocyte architecture, inflammatory response and metabolism, the latter leading to a decrease in fatty acyl-carnitine species further increasing the reliance on glucose as a metabolic fuel, a hallmark of failing hearts. Furthermore, integrated omics signatures of ERRα loss-of-function and doxorubicin treatment exhibit common features of chemotherapeutic cardiotoxicity. These findings thus reveal potential cardiovascular risks in discrete combination therapies in the treatment of breast and other cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207