Hepatic mir-122-3p, mir-140-5p and mir-148b-5p expressions are correlated with cytokeratin-18 serum levels in MAFLD
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Metabolic-associated fatty liver disease (MAFLD) is defined by steatosis in more than 5% of hepatocytes without other liver diseases. Patients with this disease can progress to multiple stages like liver fibrosis, cirrhosis, and hepatocellular carcinoma. miRNAs are single-stranded molecules that regulate metabolic homeostasis; their differential expression postulates them as potential circulating biomarkers for MAFLD. Previous research reported that hsa-miR-140-5p, hsa-miR-148-5p, and hsa-miR-122-3p have a differential expression in patients with MAFLD. This study aimed to investigate the correlation between liver hsa-miR-140-5p, hsa-miR-148-5p, and hsa-miR-122-3p and serum biomarkers CK-18, APOB, IL-6, IL-32, and TNF-α in patients with MAFLD compared with control patients. MATERIALS AND METHODS: A cross-sectional study was carried out with 16 patients of both sexes, aged between 18-60 years, to determine the association between the levels of hsa-miR-140-5p, hsa-miR-148-5p, and hsa-miR-122-3p with MAFLD in liver biopsies of patients who underwent laparoscopic cholecystectomy. RESULTS: Twelve patients presented MAFLD, four without hepatic steatosis. Circulating levels of CK-18 showed a significant difference in patients with MAFLD, and a strong correlation was found between hsa-miR-122-3p, hsa-miR-140-5p, and hsa-miR-148b-5p versus the CAP value. CONCLUSION: There is a correlation between elevated tissue expression of hsa-miR-122-3p, hsa-miR-140-5p, and hsa-miR-148b-3p with plasma levels of CK-18 in patients with simple steatosis compared with patients without the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».