Rate of atmospheric brown carbon whitening governed by environmental conditions
Notice bibliographique
Résumé
Biomass burning organic aerosol (BBOA) in the atmosphere contains many compounds that absorb solar radiation, called brown carbon (BrC). While BBOA is in the atmosphere, BrC can undergo reactions with oxidants such as ozone which decrease absorbance, or whiten. The effect of temperature and relative humidity (RH) on whitening has not been well constrained, leading to uncertainties when predicting the direct radiative effect of BrC on climate. Using an aerosol flow-tube reactor, we show that the whitening of BBOA by oxidation with ozone is strongly dependent on RH and temperature. Using a poke-flow technique, we show that the viscosity of BBOA also depends strongly on these conditions. The measured whitening rate of BrC is described well with the viscosity data, assuming that the whitening is due to oxidation occurring in the bulk of the BBOA, within a thin shell beneath the surface. Using our combined datasets, we developed a kinetic model of this whitening process, and we show that the lifetime of BrC is 1 d or less below ∼1 km in altitude in the atmosphere but is often much longer than 1 d above this altitude. Including this altitude dependence of the whitening rate in a chemical transport model causes a large change in the predicted warming effect of BBOA on climate. Overall, the results illustrate that RH and temperature need to be considered to understand the role of BBOA in the atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».