MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295328620 · doi:10.3389/feart.2022.873492

Contrasting Along-Slope vs. Downslope Sedimentation Style on the High-Latitude Eastern Canadian Continental Margin During the Last 40 ka

2022· article· en· W4295328620 sur OpenAlexafffundabout
Harunur Rashid, Jianing He, Ranjan Patro, A. Owen Brown

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaCollege of the North AtlanticMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesShanghai Ocean UniversityMemorial University of NewfoundlandAtlantic Canada Opportunities AgencyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyMeltwaterNepheloid layerIce sheetContinental shelfOceanographyIce shelfGlacial periodGeomorphologySea iceIce streamSedimentPaleontologyCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Late Pleistocene Labrador Sea depositional systems developed in front of ice streams and glacier outlets from the Laurentide Ice Sheet (LIS) are documented by Huntec and 3.5 kHz seismic profiles and piston cores. Due to efficient grinding by the LIS, massive amounts of fine-grained sediments and meltwater in addition to the icebergs linked to the Heinrich events (H events) of the last glaciation were delivered to the neighboring Labrador Sea. The position of the Hudson Strait ice stream during the periodic expansion and contraction on the Labrador margin allowed fine-grained sediments and meltwater direct delivery on the lower shelf and upper slope. These discharges were then transported southward by the Labrador Current and western boundary current. In contrast to the lower shelf and upper slope, sediments delivered on the mid to the lower Labrador Slope were transported by the Northwest Atlantic Mid-Ocean Channel to distal sites. The nepheloid flow layer at or near the sea bottom or at mid-water depths developed from meltwater loaded with an excessive charge of fine-grained sediments. Contrastingly, the non-discriminatory ice rafting process delivered detritus of all sizes, but its total contribution to the sediment column was only minor, notwithstanding its paleoclimatic significance during H events. Heinrich H1, H2, and H4 layers were identified by their characteristic nepheloid flow layer deposits, that is, alternating coarse silt and clay-sized laminae with thin ice-rafted debris interspersed by coarse- to fine-grained dropstone. Furthermore, the progressive thinning and eventual disappearance of the fine-laminae (i.e., coarse and fine silt/clay) in H layers at the distal sites suggest the exhaustion and raining out of fines due to long-distance transport. However, the H3 layer was identified by a combination of nepheloid flow layer deposits (upper slope) and finely laminated mud turbidites (lower slope and deep basin) at proximal sites. In the lower Labrador Slope and Basin, the H3 stratigraphic equivalent layer was identified by exorbitantly thick finely laminated carbonate-rich mud turbidites. The divergent sedimentation style (i.e., reflected by the sediment facies) and the thickness of the H3 layer compared to other H events suggest that the Hudson Strait ice stream position was different from other H events. Therefore, our data imply that the divergence in the H3 layer between the eastern and western North Atlantic might lie with the position of the Hudson Strait ice stream on the Labrador continental margin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207