Enzymatically treated yeast bolstered growth performance of broiler chicks from young broiler breeders linked to improved indices of intestinal function, integrity, and immunity
Notice bibliographique
Résumé
Older breeder chicks (OBC) are heavier and robust at hatch than younger breeder chicks (YBC). However, the implications of broiler breeder age on chick intestinal function and the role of functional feedstuffs are unexplored. We evaluated the effects of broiler breeder age and the impact of feeding YBC enzymatically treated yeast on growth, nutrient utilization, and indices of intestinal function. Fertile Ross 708 eggs: 2,250 (56.5 ± 3.4g) from 30-wk-old (YBC) and 550 (64.2 ± 4.2 g) from 47-wk-old (OBC) were hatched and placed in 48 pens (44 chicks/pen) containing equal males and females for growth and intestinal function evaluation and 36 cages (5 chicks/cage) for metabolizable energy (AME). Five corn and soybean meal-based diets were formulated to contain 0, 0.05, 0.10, 0.20, and 0.40% HY40 for a 3-phase feeding program (starter: days 0–10, grower: days 11–24, and finisher; days 25–42). Grower phase diets also contained a 0.3% TiO2 indigestible marker. The diets were allocated within YBC in a completely randomized block design (n = 8 for pens; n = 6 for cages). The OBC were fed a 0% yeast diet. Feed and water were provided freely; BW and feed intake were monitored, and excreta samples were collected on days 17 to 21 for apparent retention (AR). Birds were necropsied for plasma, jejunal tissues, organs weight, and ceca digesta. The OBC were heavier (P < 0.01) than YBC at hatch. Final BW of OBC and YBC fed, ≥0.10% yeast, was similar (P > 0.05). The OBC had similar FCR (P > 0.05) to YBC fed 0 to 0.10% yeast but higher (P = 0.003) than for YBC fed ≥0.20% yeast. Jejunal villi height to crypt depth ratio (VCR) and IgA were higher in OBC than 0% yeast (P = 0.01). Yeast increased VCR, bursa weight, jejunal, and plasma IgA (P = 0.01). The YBC fed ≥0.10% yeast had higher (P < 0.05) AR of crude protein, and gross energy than OBC and YBC fed 0 or 0.05% yeast. In conclusion, yeast improved YBC performance to the level of OBC linked to improved intestinal function, integrity, and immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».