Asteroid Measurements at Millimeter Wavelengths with the South Pole Telescope
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the first measurements of asteroids in millimeter wavelength data from the South Pole Telescope (SPT), which is used primarily to study the cosmic microwave background (CMB). We analyze maps of two ∼270 deg 2 sky regions near the ecliptic plane, each observed with the SPTpol camera ∼100 times over 1 month. We subtract the mean of all maps of a given field, removing static sky signal, and then average the mean-subtracted maps at known asteroid locations. We detect three asteroids—(324) Bamberga, (13) Egeria, and (22) Kalliope—with signal-to-noise ratios (S/N) of 11.2, 10.4, and 6.1, respectively, at 2.0 mm (150 GHz); we also detect (324) Bamberga with an S/N of 4.1 at 3.2 mm (95 GHz). We place constraints on these asteroids’ effective emissivities, brightness temperatures, and light-curve modulation amplitude. Our flux density measurements of (324) Bamberga and (13) Egeria roughly agree with predictions, while our measurements of (22) Kalliope suggest lower flux, corresponding to effective emissivities of 0.64 ± 0.11 at 2.0 and < 0.47 at 3.2 mm. We predict the asteroids detectable in other SPT data sets and find good agreement with detections of (772) Tanete and (1093) Freda in recent data from the SPT-3G camera, which has ∼10× the mapping speed of SPTpol. This work is the first focused analysis of asteroids in data from CMB surveys, and it demonstrates we can repurpose historic and future data sets for asteroid studies. Future SPT measurements can help constrain the distribution of surface properties over a larger asteroid population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».